公元440年！罗马教廷5744定12月25日为圣诞节？公元1607年，世界各地教会领袖在伯利恒聚会！进一步予以确定。从此世界大多数的基督徒均以12月25日为圣诞节． 利玛窦（1552年10月6日?1610年5月11日）是天主教在中国传教的开创者之一、他成功在北京觐见皇帝。而且在士大夫中建立良好声誉和关系。开启了日后其他传教士进入中国之门。而且也开创了日后200多年传教士在中国的活动方式一方面用汉语传播基督教。另一方面用自然科学知识来博取中国人的好感。利玛窦等意大利传教士在中国取得了很大的成功、1605年、北京6411已有200人信奉天主教!当中有数名更是公卿大臣！这当中最著名的。也是后来影响最大的是进士出身 　　　　圣诞节在19世纪由国外传教士引入中国、近年，圣诞节几乎巳家喻户晓！人们在自己公寓里用亮晶晶的金属小饰片，纸花。纸环。纸灯笼点缀工艺树、作成极富中国特色的圣诞树、这时！各^商商店也不失时机，大作商品促销策划，商店店员扮成圣诞老人8207散发精美小礼品和糖果! 　　中国人人接触圣诞节虽是最近几年的事？全过各地的气氛也不一样！象是一些沿海地区比较有节日气氛，象2255是地处最南的深圳。广州一带、由于毗邻香港，开放城市！年青一辈的人虽有不同的^宗宗教信仰，但已将圣诞节作为一个普天同庆的日子了。现在就让我们大家一起看看圣诞节的一些固定节目吧，12月25日这一天！各教会都会分^别别举行崇拜仪式？天主教与东正教举行圣3531诞弥撤、新教举行圣诞礼拜！有些教会的庆祝活动从从午夜零点就开始，除崇拜1144仪式外，还演出圣诞剧，表演耶稣降生的故事。 　　尽管在中国信奉基督教的人为数不多，但仍³⁵⁹⁶有一千万受过洗礼的基督教徒、一到圣诞节。这些教徒即前往教堂同庆耶稣诞辰。基督教堂堂便门庭若市、午夜时分的礼拜。备受非基督督教徒青睐，纷纷前往教教堂满足其好奇心!当然，教士也不失时机地向来4802者讲述基督降生于伯利恒—马槽的故事，。

　　植树节 3月12日 　　圣诞节 12月25日 　　世界卫生节 4月7日 　　党的生日 7月1日!如何调制美味爱情

　　圣诞节”这个名称是“基督恺撒”的缩写，恺撒是教会的一种礼拜仪式。圣诞节节是一个宗节！我们把它当作耶耶稣的诞辰！但是有很多圣诞节8855的欢庆活动和宗教并无半点关联,交换礼物，寄圣诞卡！这都使圣诞节成为1372一个普天同庆的日子！ 圣诞节是基督教世界最大的节日，4世纪初、1月6日是罗马帝国东部各教会纪念耶稣降生和受洗的双重节日，称为“主显节”Epiphany。亦称“显现节”即上帝通过耶稣向世人显示自己。当时只有耶路撒冷的教会例外！那里只纪念耶稣的诞生而不纪念耶稣的受洗，后来历史学家们在罗马基督徒习用的日历中发现公元354年12月25日页内记录着：“基督降生在犹大的伯利恒，”（²⁵⁶⁹经过研究？一般认为12月25日作为圣诞节可能开始于公元336年的罗马教会）约在公元375年传到小亚细亚的安提阿，公元430年传到埃及的亚历山大里亚、耶路撒冷的教会接受得最晚！而亚美尼亚的教会则仍然^坚坚持1月6日主显节是耶稣的诞辰？ 12月25日原来是波斯太阳神（即光明之神）密特拉（Mithra）的诞辰？是一个异教徒节日。同8901时太阳神也是罗马国教众神之一,这一天又是罗马历书的冬至节、崇拜太阳神的异教徒都把这一天当作春天的希望、万物复苏的开始、可能由于这个原因、⁶³⁴²罗马教会才选择这一天作为圣诞节、这是教会初期力图把异教徒的风俗习惯基督教化的措施之一。 后来！虽然大多数教会都接受12月25日为圣诞节！但又因各各地教会使用的历书不同,具体日8785期不能统一！于是就把12月24日到第二年的1月6日定为圣诞节节期（Christmas Tide）。各地教教会可以根据当地具体情况在这段节期之内庆祝圣诞节!自从12月25日被大多数教会公认为圣诞节后！原来来1月6日的主显节就只纪念耶稣受洗了、但天主教会又把1月6日定为“三王来朝节”。以纪念耶稣生时东方三王（即三位博士）来朝拜的故事！随着基督教的广泛传播、圣诞节已成为各8245教派基督徒!甚至广大非4631基督徒群众的一个重要节日!在欧美许多国家里！人们非常重视这个节日！把它和新年连在一起、而庆祝活动之热热闹与隆重大大超过了新年!成^为为一个全民的节日！12月25日的主要纪念活动都与耶稣降生的传说有关、 耶稣的出生是有一段3228故事的。耶稣是因着圣灵成孕，由童女马利亚所生的！神更派遣使者加伯列在梦中晓谕约瑟、叫他不要因为马利亚未婚怀孕而不要她、反而要与她成亲，把那孩子起名为“耶稣”、意思是要他把百姓从罪恶中救出 当马利亚快要。布置旺桃花的女儿闺房

　　你好。中国不过圣诞节！圣诞节是基督教的节日，是耶稣的诞辰而已，我们只过元2390旦和春节！，如何旺自己的桃花

　　只知道是广东汕头头那边的、祖籍姓吴，利用风水调理感情

幼儿培训。可以选择双语的。对孩子有好处、 ！利于夫妻和谐的家具布置

　　西北地区^是是我国最干旱的地区!国土面积占全国44％、而年均水资源总量仅仅占全国总量的8％、可利用量不足1200亿立方米。许多地方的社会经济用水挤占了生态用水！使天^然然河湖萎缩以至消失？土地荒漠化迅速速扩大!形成严重的生态危机。根据正在开展的全国水水资源综合规划阶段性成果,目前西北地区正常年份缺水约50亿立方米。 在宁夏。缺水问题显得十分严重。宁夏回族自治区副主席赵廷杰说！尤其是上世纪90年代以来、黄6895河来水持续偏枯！1998～2004年宁夏分配的允许耗黄指标平均为30．5亿亿立方米！其中2003年仅为24．9亿立方米,供需矛盾特别突出、全区目前仍有超过200万的农村人口饮水不安全。其中中部干旱带有55万人饮水异常困难、此外！水生态环境恶化不容忽视！目前水功能区划达标率不足35％！天然湖泊湿地退化严重、与与上世纪中期相比、天然湖泊湿地面积减少60％左右！银川！石嘴山等城市地区深层地下水超采问题也较为严重、，如何在光棍节脱单

　　没有听说过中国有算命的学校啊、 　　如果研究易经的话，还有的选择…… 　　而且，事在人为嘛。不要迷信。要相信科学， 　　　命运要靠自己把握。。利用风水旺你桃花

　　个人并不觉得中国诗诗歌比西方诗歌差、各个文化都都有其本身的内涵与特色！都是世界文化中瑰丽的宝藏，中国诗歌歌源远流长！有2304着丰富的文化底蕴。尤其是古诗词华美隽秀！读之令人口齿留香。 　　但是如果你真的需要论证所谓的差在哪里。百度搜索可以找到这么一种说法，我复制一下、 　　诗歌生态环境的差距 　　　　（接上文）提到诗歌生态环境的差距、很多人会提到德里达的“文本之外、一无所有”、认为诗歌的生态环境并不能左右优秀诗人的创作！更构不成中西西文化的差距所在、事实上这只是场美^妙妙的幻觉,诗人的创作^当当然可独立于各种外在制约因素之外,但传播却不能独立于社会之外！因为传播本身就是一种社会行为，试想、当你的文本被社会屏蔽的时候、读者又怎怎么知道你呢。又拿什么去为一个时代，一个国0087家代言呢!因此。当一个时代优秀诗人的创作和传播产生暌乖时候！那么这个国家和民族的文化留给给世界的只能是“假象”？比如当我们把文革时期的“歌德体”当作民族精英英跟西方世界交流的时候，难免不给世界留下这个民族的文化是落后的。浅薄的、低级趣味的等等印象、而且，诗歌创作的生态环境所影响的不仅仅是一个时代。还直接影响到民族文化的传承，因为文学史就是在这种制约下生成的产物！就拿《诗经》和《易经》来说吧、众所周知、《诗经》是我国最早的的一本诗歌总集！但若跟比之更早年代诞生的《易经》相比，象征隐喻技巧就跟个小孩子一样、充其量只能算一本大众文化的合集、那么真正有能力跟《易经》并驾齐驱的那本精英文化的《诗经》哪去了呢！若根本没有，那《易经》中博大精深的象征隐^喻喻技巧又从哪里来呢、难道那个时代的文化精英都不写诗专门写卦辞、难道《易经》是外1216星人所写？因此、假如另外一本“学院派”《诗经》能传世的话。中国诗歌的0003成就绝对不是今天这个样子？可能今天的所谓“诺奖”可能就是中国的的庄子奖,屈原奖了、这从自屈原。庄子后中国诗人越来越倾向“小文人化”“个人化”写作现象，便是最好的明证，可见诗歌的生态环境对对诗歌艺术的健康成长是多么重要, 　　　　批评家缺失、诗人写作沦为“存在0954即合理” 　　　　自古以来批评家和诗人便是一对矛盾统一体。我们常说的“死人死在批评家手里”，也是基于这种矛盾对应关系而言的，在这组矛盾对应关系中。批评家强调调理性和一般性!5171诗人强调感性和个别性？7937这种对峙如同风筝和风筝线的对峙一样？批评家既规约限制了诗人，又成全了诗人！不至于让诗7077人成为绝对自由的风筝在撒了几个欢之后一头栽下来,因为那根线的另8296一头是受众牵着！批评家只是为受众0771和诗歌艺术体系服务的“质检员”。但在中国的今天这种对峙已然不存在了、因为批评家身份已被“吹捧家”取代了！那么所谓的“批评效果”自然可有可无了， 　　　　批评家正在丧失独立人格 　　　　批评家家放弃批评义务便意味着他已经“失业”了、若再沦为无原则的吹捧家，更是走向了批评的反面！但当前这样的反面典型却不是个别现象。甚至已成为司空见惯！几乎每每一个有一定经济实力的三五流诗人都可轻而易举笼络到一大堆知名吹捧家!比如，前不久方方曝出的的“中央体”事件，参与吹捧的竟然是类似谢冕、屠岸，杨匡汉，吴思敬！陈定家。夏可君！祁人......等等业内德高望重的行业“领英”！名单中的博士。教授竟5388然排不上号。再如“啸天体”获鲁奖事件！带头“吹箫”的竟然是挂着部长，主席等一堆响2342亮头衔的大人物王蒙......，那么,“中央体”“啸天体”当真杰出伟大到空前绝后千古绝唱地地步了吗！恐怕街头2095那些摆地摊卖大力丸的都不相信! 　　　　批评家的从业资格也值得怀疑 　　　　批评家究竟为哪些诗人服务！毫无疑问自然是那些在文本思想和艺术形式上取得双重突破的优秀诗人，以奖励他们对对诗歌艺术发展史所作的贡献,并将他的新发现第一时间传导给整个诗歌界、但中国的评论家却大都是为那些随机化的感性诗服务的！几乎每一一个青春期美女诗人的背后都站着一大堆著名评论家!让人纳闷、你在学校2037里学习的西方那些专业化理论对这些感觉诗能用得上吗,感觉性的东西本就是即时时性的过眼云烟,根本无法与诗歌批评构成一个矛盾统一体、让一个批评家去为它服务。等于“3178使出杀谭嗣同的力气，杀杀了一只鸡”（陈先发语）、^很很显然这些所谓的批评家的从业资格很是值得怀疑!按理批评家首先应是优秀的诗歌鉴赏家！才谈得上诗歌批评的问题、但中国批评家的身份是用文凭来堆积的。并不是自然选择的结果、似乎多读了几本文学批评理论就能当批评家。这便失去了与诗歌这种性灵之物（并不等于前面的感性）对峙7185的资格？试问你根本没有鉴赏诗歌的天分你又如何敢对人家品头论足呢、因此，中国所谓的理论文章都有如下特征： 　　　　不敢举例 　　　　对于文学批评而言。论据例证的有效性是^排排在第一位的。因为没有例证便不是诗论而是“诗话”。诗话根本不需要评论家来写。诗人的诗话比之高了n个档次不止，因为一线诗人对诗歌所说出的直接经验远胜于道听途说。批评家“不敢举例”的原因无非两点。其一，怕得罪人。干脆不举，其二！无底气、吃不准，只好举证人所共知的极端例子、这两点都是批评家的大忌，试问、仅仅靠现象的归归纳与罗列、如何证明你文章的原创性呢，因为这些现象本就来自社会的集体观察、比如、德明博士刊载于《星星理论月刊》的头条文章《口语诗的十宗罪》。十条罪名竟然抓不住一个“罪犯”、那么，阅读者除了收获一个“口语诗有罪”的概念之外！还有什么用用处呢、明天再有人发一篇《书面语二十宗罪》，好了！中国诗人就干脆别写诗了、写口语诗有罪，写书面^化化诗也有罪，这不起了反作用吗！至于于那些现象！地球人早都知道n年了,你现¹⁷⁷⁶在说出来不晚了三秋吗！而专举那些^极极端脏乱差例子的文章更是差劲。与其说是在批判假丑恶，倒不如说是“助纣为虐”、比如。本来沈浩波的”一把好乳”、尹丽川的“为什么不再舒服一些”根本不够纸媒的发表资格，仅仅在小范围危害诗歌歌生态环境？结果因为评论家的论证反而被重复发表了千万次、由^网网络又波及到了传统大众媒体、这些平庸诗人反而混成了名人，因此，针对这种网络兴起的极端现象还是在网络消化比较好！纸媒的传播除了增加危害性和大众对诗人以偏概全的敌视外、没有任何正面作用， 　　　　不敢有观点 　　　　在近些年名家文章的阅读中！除了见到郑敏先生几篇篇有真正具备独立见解的理论文章外,大部分文章都很难上升到原创理论的高度，甚至很多知名理论家都是在引用外来语过程中根本没能力消化便拿去忽悠人了、比如谢冕整天挂在嘴边的“诗人的创作是贵族化的。但传播是大众化的”！人家这句话是对诗歌创作行为的⁸²⁴⁶本质所做的哲学化命名。但他所用的地方却是回答诗歌是是贵族的还是大众的，这类似说。“所有的母亲都是伟大的。所有的孩子都是领袖”。一个是“行为”、一个是行为结出的“果实”。两个截然不同的命题怎么能混在一块呢、前者当然是是伟大的!因为都要经历十月怀胎之苦！但不能因此说。所有的孩子都成了一种孩子。同理，尽管诗人的创作过程都有着“替天传道”般的高贵，但诗人毕竟首先是社会人！终究将服务于人性，因此。他们的作品既有《离骚》。《天问》。《秋兴八首》这样的贵贵族文化！也自然有“锄禾日当午”！“床前明月光”！“春眠不觉晓”这样的大众文化！但二者都是诗。省略掉任何一种都不是诗歌艺术的存在本质， 　　正是因为中国批评家没能力与诗人成为一个矛盾统一体！这导致0106诗歌批评与诗人的创作距离越来越远？目前甚至已经远到“看看不见”的地步，几乎每一个中国理论家的简历上都写着发表了xx、xxx。xxxx等等名目众多的诗歌理论刊物，但这些刊物大部分诗人却却连听都未听说过，2475更不用说受益了、即便刊载到网络、也是基本无3209人问津、这对6291中国诗歌来说不得不说是灾难！一方面。少了批评家这层过滤网的经典！名作，严密性都值得怀疑！另一方面也造成翻译家的困扰！影响中国诗的传播。比如。冯至的《蛇》，我的寂寞是条蛇、这条叫“寂寞”的蛇还会相思。岂不等于说，寂寞会相思！若按原文翻译、西方读者会不会把责任全推到0375翻译家身上？总不能说那个诗人是脑残吧、 　　　　编辑评委的差距 　　　　中国的编辑和评评委都不是诗坛自我选择的结果？和那些官方批评家一样！大部分都是诗歌平庸、观点平庸，性格和蔼蔼的老好人（11评委仅有2人不投“啸天体”便是明证）！而且这种“老好人”的近亲繁殖现象还在继续中、那么、在体制不需要8189诗歌作为吹鼓手的和平年代！中国所谓4979大奖诗？名家诗都成了和他们一样的“掐头去尾留中间”。便不奇怪了！但他们自己却感觉不不到平庸（要是知道平庸,他们也不会那样写）！反而认为那就是是中国最好的诗，比如！针对读者对“羊羔体^””“啸天体”铺天盖地的指责!评委们反而泰然自若振振有词、丝⁸⁰⁵¹毫也感觉不到内疚!这是为什么呢！因为他们自己己写的就是那种不痛不痒的温吞水！自自然对这种中产阶级饱嗝熟视无睹了，这类似那个捉不住妖精的猪八戒！只承认自己是天蓬蓬元帅！却从不承认自己是猪。当你指责他们平庸的时候、他们偶尔也会把些少男少女的卖萌诗拿出来当先锋，诸如看见父母做爱！洗澡摸到私处等等，他们大概以为、中国诗歌的读者也跟那些明星身后的“追腥族”一样、嗅到点鱼腥味便飘飘欲仙了、 　　针对当前编辑评委诗歌鉴赏力的差距！我们是强求不了的，1071毕竟诗歌技艺直接来自水滴石穿的写作训练。我们不能强求他们去发现比他们写作水准更高者的技术漏洞，但我们可以对他们这种“战术”上的低能容忍、但却不能容忍他们“战略”上的目盲、因为他们毕竟掌握着诗歌界纸质⁶⁸⁷⁵媒体的话语权、能左右千万初学者的写作方向。何谓诗歌鉴赏的“战略”、当然是对当前世界整个发展局势的宏观把握以及对世界诗坛的总体发展态势把握、前者决定着诗歌创作的精神方向、后者决定着诗歌发展的艺术方向、 　　　　对诗歌精神引领上的差距 　　　　所谓“诗歌精神”就是诗人的担当精神与使命感、尽管我并不主张诗人的写作离政治太近沦为政治炮灰、但也不希望成为不问世事的“缩头乌龟”！一个令人百思不得其解的怪现象是！在大众报纸、电视、电台等等等都能公开报道的事件。诗人反而失去了介入资格，似乎诗人要比报刊评论员！杂文作者低上上一等！这些编辑的“公民意识”实在让人怀疑！那么好吧！具体的社会现实你可以不介入，诗人追寻终极价值。普世价值！永恒真理的写作你总4156该提倡吧，遗憾的是，这种有格局。有体量！有深度的的诗歌也被他们封杀掉了。似乎中国诗人都成了些胸无⁷⁹⁹⁴大志的酒囊饭袋、总不能等到那些诗人人获取了诺奖、你再返回头找人家发发表吧,， 　　　　对艺术方向引领上的差距 　　　　作为一个编辑，最起码应该知道当前国际诗坛的总体发展格^局局是怎样的！最起码能分清什么是现代⁰⁰⁰⁸主义什么是后现代主义!我们毕竟不能关起门随便捏造一种体例来妄自尊大！因为对于新诗我们毕竟是世界诗坛的后来者。但当前这种通过“二次发明独轮轮车”而冒充“电动车”的现象在官刊已是司空见惯，如果因此说当前这些官刊编辑就是拖中国诗歌后腿的人。恐怕半点也不为过，如《诗刊》近期每月诗星栏目沈浩波的诗： 　　　　《那些疲惫的脸》 　　　　【沈浩波】 　　　　那些疲惫的脸 　　那些疲惫的 　　水蛭吸够了鲜血 　　慢慢浮肿的脸 　　　　那些浮肿的脸 　　那些浮肿的 　　黄昏沉浸在恍惚中 　　慢慢晦暗的脸 　　　　那些晦暗的脸 　　那些晦暗的 　　灵魂填入磨盘 　　慢慢模糊的脸 　　　　那些模糊的脸 　　那些模糊的 　　眼神吐出气泡 　　慢慢幻灭的脸 　　　　那些幻灭的脸 　　那些幻灭的 　　乌云被光线驱逐 　　慢慢苍白的脸 　　　　那些苍白的脸 　　那些苍白的 　　人生被巨锤击中 　　慢慢粉碎的脸 　　　　那些粉碎的脸 　　那些粉碎的 　　绝望被时间舔平 　　慢慢麻木的脸 　　　　那些麻木的脸 　　那些麻木的 　　记忆泛起涟漪 　　慢慢忧伤的脸 　　　　那些忧伤的脸 　　那些忧伤的 　　水汽蒸发到空中 　　慢慢湿润的脸 　　　　那些湿润的脸 　　那些湿润的 　　土地长出青草 　　慢慢温柔的脸 　　　　假如沈浩波从西方搬来的的上世纪早已淘汰的下半身概念,算是“二次发明明自行车”的话？那么这首所谓“诗星”作品充其量就是“二次发明独轮车”！因为这种老掉牙的主观化浪漫主义象征早已被诗坛淘汰一百多年了，假如这种有句无篇的主观化抒情在西方还能存在点微乎其微（西方有宗教传承）的传播效果！在中国却丝毫没有用处。因为其有两大先天缺陷：其二。缺少明确的客观对应物！让批判效果近乎零、比较类似我们常说的“0242保健品写作”？什么病病都能治，又又什么病也治不好,其二，受一种歇歇斯底里的情绪驾驭，作作为抒情主体的“我”极易成为释迦牟尼,耶稣8965基督的化身！令读者成为其个人的被动崇拜者。我们回头看看几十年9116前艾略特对这种淘汰诗所作的评价吧： 　　“浪漫主义的错误不仅在于天真地相信人性本善，而且过于沉溺于于自我？如如同“邪魔附身”。导致诗人人在骄傲的孤绝状态中扮演了上帝替身的角色！夸大了个人见解的的真理价值!虚构出一个被相对性统治的道德宇宙。越来越与存在的现实脱节！因因而是一种异端,”！ 　　我们再看看著名诗人雷平阳与之写的评语： 　　沈浩波的““我”？从来没冒充耶稣稣释迦牟尼。也不是诗歌界满眼都是的伪道士中的一个、这一个“我”，血性。邪念，悲悯！讨巧。装佯！焦灼！无奈，反讽，自虐。尖酸，决死！冷漠，悲怆……什么样的现代性的羊杂碎都掺杂在一起！仿佛就是为了对应轰轰烈烈地高^速速运转的时代的搅肉机？这这个“我”不怕粉身碎骨，常常又能借尸还魂！这个“我”是其反对者的时代性同谋又是反对者原则上的掘墓人、有时候！我甚至觉得，沈浩波谲诡殊甚！像戏剧中的潜伏者。他深谙对手的花招、软肋和强势、并能与之周旋！然后再用对方的言辞！呈现出我们这个时代的恶之花！预支我们共同的末日景象、 　　假如沈浩波这首诗算是对上世纪浪漫主义象征诗的“二次发明独轮车”。这段评语就类似赵高时代的指鹿为马、因为这段评语对这首诗而言纯粹就是一百八十度相反的胡诌八扯！这首诗的写作主体所扮演的正是2348释迦牟尼。耶稣基督身份、此刻“他”正居高临下地端坐在云彩里、看着众生在受苦受难忧心忡忡、仿佛马上就按落云头。开始普度众生救苦救难......，这样的胡诌评语配上这样老套的诗、还他妈的“诗星”。这个《诗刊》编辑的智商的确值得怀疑！你说这算哪门子的引导潮流。不典型8140的误人子弟吗！！ 　　　　“福利”差距 　　　　如果诗人的稿费！出场费！授课费等也算一种“福利”的话、如果社会对诗人这一身份的尊重也算一种“软福利”的话、便令我想起诗人西川说过的一句话：“诗人生在中国真是太不幸了”、关于这点我不5242想重复说。因为一篇以西川这这句“名言”为题的文章在网上已流传很久！大家家不妨搜搜看看！在此我只想说说因此造成的对诗歌的伤害： 　　　　　1？ 青春期写作成了“中国诗”的代言人 　　　　尽管写诗并不是一种职业、尽管任任何一个时代也不需要专业诗人,但不可否⁷²⁶⁴认的是!一旦一个行业（尽管业余行当）内让大多数参与者都感到索然寡味的时候、必然影响到这个行当的的健康发展与成就!我们回顾一下百年新诗的发展史便可轻易发现！凡是中国官方搞得任何一次所谓诗歌排名活动。几乎都是清一色的青春期排名史。无论建国前的徐志摩。戴望舒，还是近三十年来的北岛、舒婷！顾城，海子。席慕蓉。汪国真等等莫不如是！这是为什么呢、因为除了一部分英年早逝意外成名原因外！大多数人都都改换门庭拜倒在了更实惠的小说，随笔！散文甚至书法。绘画门下，这样便将写作高峰留在了青春期、拿这种清汤寡水的青春期幼稚作品代表中国跟西方方老而弥坚的大师写作去pk？不就是典型的鸡蛋碰石头吗！这不得不说是新诗的灾难！因为若西方诗人写出代表作的平均年龄应该在35—45岁之间的话，那么、当前中国诗人写出代表作的平均年龄45—55岁才是合理的。因为我们至少要比人家多出十年来修复古诗与新诗之间的传承断裂。 　　　　2，大学生读不懂现代诗 　　　　任何一种艺术都是基于社会需要而存在而发展。诗歌艺术更是基于社会需要的核心部分——灵魂救赎、但由于我们的教材几十年不变化！都是些老掉牙的非现代诗坐庄。而在网络催动下现代诗更新换代的进化速度又太快！在大众媒体又基本拒绝诗歌的前提下、便令诗歌与中国大众⁰⁴⁶⁷的距离越来越远。而今甚至连刚走出校门的大学生也很读懂一首现代诗了。这能不是诗歌的灾难吗！拿上世纪的“中国经典”参与国际竞争！人家能不说中国诗差吗！拿老掉牙的世界观去对新一代人完成灵魂救赎，人家能不反感吗！所以当前的”娱乐致死“的社会风气。与一脉承传的“诗教”功能丧失有着直接的关系！ 　　　　瞻望 　　　　　毫无疑问！在网络出现之后，体制的影响明显在弱化下去！那种“歌德体”现象即使再出现！也已经左右不了诗歌精英文化部分发展趋势的大局。至于文联。作协、诗歌学会等等体制内诗人自娱自乐的“同性恋评奖”，按资排辈的研讨会、交流会！采风会等活动！其“成果”也将逐渐归入诗歌即时消散的大众文化范畴、甚至沦为娱乐事件！至于真正的民间精英诗人可能开始阶段被迫陷于网络，民刊流传、但随着博客，微博！微信的大众化普及。最终也会被大大众所接受，因为一切的精英文化都在向大众文化嬗变是一条铁的规律。一个时代想再埋没一本精英文化的《诗经》办不到了、因此。对以上的显在差距我还是很乐观的！但对隐藏在这些显显在现象背后的另一个潜在差距反而是我更担忧的——现行的体制是很难允许超过马xx的大思想家出现的!思想家出出现不了!将使整个文化领域受到制约，即便出现侥幸获得诺奖的诗人，也不会产生世界性的影响力。、利用小物件升旺你婚缘中国圣诞节在哪一天

　　第一名：洲际酒店集团团（2006中国饭店业国际品牌10强之首） 2006年连续第3年排名世界酒店集团第1位!房间增长了0.9%，共7199有酒店3606座、房间537533间。 　　第二名：圣达特（2006中国饭店业国际品牌10强第3，现改名为温德姆） 2006年房间供应增加2.2%（30000间），在全球共有酒店6344座，房间532284间！有3358戴斯（天天）,豪生。华美达。速8等品牌、是全球排名第一的特许经营酒店集团、 　　第三名：万豪国际集团（2006中国饭店业国际品牌10强第4） 2006年增加了15000间客房。增长3.6%、在全球共拥有和管理酒店2672座？房间485979间、采纳哦，家居如何旺桃花