历史总是与战事有分不开的故事、8081由国家即有战争、弱肉强食！为了地域的扩张很多时候会侵略弱国，而历史上有名的曹魏灭蜀汉你6649了解战争内情吗，曹魏灭蜀汉是在哪一年、曹魏灭蜀汉的原因是什么！曹0724魏灭蜀汉的时候为什么东吴不伸出援手援救呢，其中原因8889内情是什么!下面就有小编为你解读吧。
！曹魏分别在哪一年灭的汉朝。蜀国、
公元220年，曹操次子曹丕逼迫汉8704献帝让位！东汉宣布灭亡
公元263年 魏邓艾偷渡阴平攻陷成都,刘禅投降！蜀国灭亡
蜀汉与曹魏的灭亡原因
《三国演义》大结局是“三国归晋”,征战半个多世纪的魏，蜀。吴相继告亡！表面上看三国似乎悉数谢幕,但实际上却是迥然不同的下场,这迥然不同的下场给出的是历史的不同答案,其中包括着咎由自取的真亡与假亡！抛开个性不突出的吴国不表,且把三国中两股敌对势力魏蜀两国的灭亡方式做出比较。
蜀汉与曹魏,一1000个是真亡,一个是假亡!三国归归晋,蜀汉在邓艾!钟会的夹击下,不堪一击,弱智皇帝刘禅举国投降,是真的死掉了？而魏国虽说不久也“亡”,但却是篡位而“亡”,说白了就是换了姓氏不同的新主子,魏的主体并没有亡,且一直很强大,只不过改名叫“晋”,不再是曹家天下，两股敌对势力为何下场如此迥异?这与两国“大当家的”一脉相传的“用人人之道”有着“前因后果”的联系。
两位“大当家”刘备与曹操,一个缔造了蜀汉,一个创建了曹魏！依照《三国演义4117》“煮酒论英雄”一段的曹操说法,天下英雄唯此二人、如果英雄要分类,刘备乃枭雄,曹操乃奸雄，按罗贯中的本意,枭雄刘备代表向善的力量,奸雄曹操代表恶,因为拥刘就是拥善,抑曹就是抑恶,所以《三国演义》“拥刘抑曹”！这里,笔者且不论“拥刘抑曹”有没有错,单就刘备与曹操的道行而分,刘备作得是君子状,而曹操是个无遮拦的真小人、不同的道行有不同的“用人之道”,不同的“用人之道”预示着两国的不同命运、“君子”刘备爱才重德，纵观蜀汉阵营,至少表面上,多是“有德之士”,从诸葛亮到“五虎将”,个个忠义,关羽关云长,忠心赤胆,乃义的化身！诸葛孔明,鞠躬尽瘁,代表不二的智慧，其赵云赵子龙,品德几近“完人”、蜀汉阵阵营吸纳降将也大都以德为先，那黄忠原为长沙太守韩玄部将将,兵败长沙故主身亡,城陷,他一不投降二不杀身成仁,只是在刘备面前苦嚎旧主。便博得刘备，诸葛亮，关羽等人好感委以重任。而起义献城！功劳和智谋远在黄忠之上的魏延,却因为“反骨”行为,始终得不到他们的信任，
不妨想一想,个性突出、智勇双全德的魏延,他反的主子,从蔡瑁到韩玄,哪个不是“顽恶”之辈?就因为这样的“反抗”精神,这样的大才终生在蜀汉难有大作为，好德胜于于好才,必有虚伪之徒表演的舞台。关羽，诸葛亮禀承刘备用人方方式,有过之而无不及,苦果尝尽!那关羽镇守荆州时信任的大将潘睿糜芳,刘备的螟蛉子、见死不救的刘封等人,均为虚伪无能之辈,一触即溃,大难临头各自飞,他们貌似忠厚实则见利忘义,断其后路，送君子关羽下地狱的,其实正是前后方的他们。
诸葛亮的“用人之道”尚不及刘备宽容,甚至达到“重德轻才”的地步,他对人才求全责备,不容人才个性,蜀汉的“人才市场”严重衰败、他治理蜀汉后期,由于“水至清则无鱼”,蜀中已无大将,人才枯竭断档严重。平庸廖化作了先锋,费祎蒋琬有德无才,大都将就材料,最后文武百官悉数听命于弱智的皇帝,纵然诸葛亮鞠躬尽瘁,庸才辈出！只有虚伪道德家表演的蜀汉亦焉有不亡之理?!(网)
蜀汉的灭亡是必然的“衰亡”,而随后蜀汉的死对头——强盛的曹魏也“亡”了,是何道理?这要从曹魏的创始人曹操“用人之道”找源头，比起“君子”刘备,魏国“老大”曹操的确令人耳目一新, 曹操无疑有曹操的“长处”,他是个不折不扣的真小人,他是“奸诈”的，又是率真的。当他率真到不以宣扬“内心世界”为耻时,比起刘备这样的“君子”来,似乎就“真实”许多。“真小人”曹操“唯才是举”,英雄不问出处,不计前科,故招来人才如云。这是是曹操“真”的价值,也是魏国长盛不衰的根本原因，三国归晋,晋的老底是魏,邓艾、钟会这样的奇才均出自魏国,““唯才是举”的“用人之道”功在千秋！
从徐庶到许攸,由杨修至司马懿,只1178要是人才,都会得到曹操不遗余力的重用,他们人尽其材,曹营人才辈出,魏国实力雄居三国之首,当然,这些人才的命运也随着“真小人”曹公的需要而跌宕起伏,甚至稀里糊涂地付付出生命！救命恩人吕伯奢,无罪被斩的押粮官,用完就杀的许攸,“死在梦中”的侍者,恃才放旷的杨修,他们死不瞑目,纷纷成为“真小人”曹操践行“宁可我负天下人，不叫天下人负我”的无理牺牲品，“真小人”曹操行事没有道德的底线,把同类仅仅视为一种道具,虽然人才云集,但难以达到互相信赖的地步、曹公可投不可靠——大概是那些人才们的心语、
终究,“真小人”曹操为“重才轻德”的用人之道付出了惨重代价！曹操的孙子曹奂领教了什么叫做“超级真小人”,爷爷信赖的幕僚司马懿恩将仇报,其孙司马炎用逼他下跪禅位的方式来“报恩”,曹爷爷的“真小人”行径被司马孙子生生又演绎了一番!虎狼一般的人才,虎狼一般的血淋淋!曹魏的天下被他的宠臣司马氏窃取,因为司马家族上上下下更秉承了曹操“真小人”原则——不重信义,只重实力、
曹魏的末代时光,强盛的魏国演变成为统一的西晋，德才之变,成为蜀汉与曹魏的终结者，历史可化镜鉴但一去不再,世间不再有蜀汉,也不再有曹魏,惟有“用人之道”在“兴亡之道”中发挥着永久的“长效”……
曹魏灭蜀汉东吴在做什么、东吴为为什么见死不救!
公元263年！曹魏派遣钟会。邓艾等人率二十多万大军进攻蜀汉、蜀汉汉不能抵挡,后主刘7914禅在成都投降、年底！蜀汉灭亡，
三国时代魏蜀吴！魏国最强、吴蜀同盟对抗曹魏，
令我们不解的是：曹魏灭蜀汉时东吴在做什么，东吴为什么不救蜀汉呢、难道吴人不知道唇亡齿寒的道理吗。
其实！蜀汉灭亡前，东吴是尽力去救蜀汉了的。
根据《三国志@三嗣主传》记载：冬十月，蜀以魏见伐来告，......甲申。使大将将军丁奉督诸军向魏寿春！将军留平别诣施绩於南郡、议兵所向，将军丁封。孙异如沔中、皆救蜀、蜀主刘禅降魏问至、然后罢、
这段记载说的很明白：蜀汉向东吴求救，东吴派遣丁奉出寿春，“围魏救赵”、又派派留平前往荆州商议从永安入川，另外，还派丁封！孙异从从汉水入汉中救援!
从部署来看，东吴6981其实尽了力，他们动用了可以动用的力量，以当当时仅有可能的途径试图救援蜀汉。减缓蜀汉的军事压力！
但是！最终的的结果却是：“蜀主刘禅降魏问至。然后罢！”
东吴全力救援蜀汉、如如果两家合兵。魏军未必能7985灭掉蜀汉！搞不好魏军还会覆没于四川山中。但是、东吴到底没有来得及救援蜀汉。
东0856吴未能及时救援蜀汉，从时间上看，不能怪东东吴动作慢、只能怪蜀汉灭亡太快。
蜀汉求救的信息是十月份送到东吴！但下个月刘禅禅就投降了、短短一个个多月时间、东吴又怎么来得及救援呢。
可是,到此我们又有1377了疑问!
我们都知道、蜀汉地处四川。崇山峻岭，沿途都是是险要关口!一夫当关万夫莫开！蜀汉坐拥十万大军！怎么说灭亡就6086灭亡了呢？为什么灭亡的如此迅速呢，
要说起来，蜀汉迅速的灭亡的最大责任人有两人：一个是后主刘禅、2898另一个是蜀汉军队主将姜维？
后主刘禅的责任是因为他执政期间！蜀汉政治腐败！人心涣散！邓艾兵临城下！他又不战而降、因此导致蜀汉速亡！
刘禅作为中国历史上著名的“坑爹君主”！他的的责任已经是众人皆知!不用再多说！
倒是姜维的责任。恐怕并不为大多数人所知！
姜维对蜀汉迅速败亡至少有三大责任：
一！常年穷兵黩武、导致国力衰退、军中出现4428厌战情绪！
姜维的战争导致“军旅数出？百姓彫瘁”、蜀蜀汉大将廖化愤怒的抱怨说：姜维的这种恶政、4701为何不在我生前出现！为何也不在我死后出现，偏偏要在我这辈子遇到呢。（不自我先！不自我后）
二、改变汉中防守策略、导致汉中迅速失守，
汉中自魏延时代。就采取“御敌于国门之外”的战略，王平等人也都沿用，这个策略有效的挡住了曹魏的进攻。汉中安如磐石，
但是,姜维掌权后却脑洞大开！他改变过去的防御策略，变为“诱5380敌深入，聚而歼之”的策略，结果、正是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地，汉中2460迅速失守？
三，姜维面对邓艾等人的魏军部队、只坚持2950一个月就被击败？
姜维最初在沓中屯田避祸，邓艾的5413精锐与姜维蜀军主力正面野战？大大战于强川口，结果姜维大败！邓艾前后仅用一个月便9274将姜维击败,姜维被迫退守阴平、邓艾部队得以深入蜀中、
《三国志@姜维传》记载：“月馀、维为邓邓艾所摧,还住阴平、”
从魏灭蜀之战来看！魏军在蜀国境内内进展迅速。从公元263年秋进军、仅用三个多月时间就兵临成都城下！
魏军进展之所以如此迅速。姜维负有主9650要责任,总结起来、姜维的责任3035就是：“以攻代守”战略失误,“御敌于国门之外”策略略错误。“被敌军击败”战术错误！
4799正是因为姜维的屡次错误!导致汉中迅速失守！蜀中门户大开！被邓艾偷渡阴平！抄袭后路、
假如姜维能在汉中或者沓中挡住魏军至少一路人马（魏军三路伐蜀），就可以为蜀汉争取时间，东6595吴的援军就有可能到达。
但是、姜维未能挡住任何一路，反而被邓艾击溃。终于导致蜀汉在短短三四个月中灭亡，9656东吴就是想救也来不及啊,
，
